Ad imageAd image

Crimen de Fernando Báez Sosa: amigos de la víctima reconocieron a cinco de los imputados y relataron los hechos que rodearon el crimen

Federico Sabalette
Federico Sabalette
6 Minutos de lectura

**En la segunda jornada del juicio oral que se realiza en el Tribunal en lo Criminal 1 Departamental. Declararon 10 testigos en las más de nueve horas que duró la audiencia. Se exhibieron distintos videos y los testigos se reconocieron ellos e identificaron a algunos de los agresores**

Se realizó ayer la segunda jornada del juicio oral que lleva adelante el Tribunal en lo Criminal nº 1 Departamental, en cuyo marco se juzga a los ocho jóvenes zaratenses imputados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, hecho ocurrido en enero de 2020 en Villa Gesell.

Móvil del Servicio Penitenciario que traslada a los imputados

 

Con la Sala de Audiencias del edificio de Tribunales nuevamente colmada, la jornada de debate mostró un clima más distendido luego de lo sucedido el lunes producto de las nulidades planteadas por la Defensa y rechazadas por los jueces por unanimidad, de los entrecruces entre esta y los abogados del Particular Damnificado, lo que en definitiva permitió a la Dra. Claudia Castro (presidente del Tribunal) conducir el debate sin mayores observaciones que realizar.

La jornada de este martes se prolongó por más de nueve horas, durante la cual prestaron declaración diez testigos, nueve de ellos amigos de la víctima. No lo hizo la novia de Fernando Báez Sosa por recomendación profesional.

La ronda de testigos, todos de la Fiscalía, comenzó precisamente con el testimonio del padre de aquella, quien recordó al joven fallecido con emotivas palabras, también rememoró sobre cómo se habían enterado del crimen, del viaje a Villa Gesell desde Pinamar donde estaban veraneado, y particularmente señaló las circunstancias que rodearon el reconocimiento del cuerpo del joven asesinado, haciéndolo con una frase que impactó en el recinto: “estaba tirado como un animal en el medio del campo”.

Imagen del video que se proyecto

Luego prestaron declaración amigos de Báez Sosa, quienes fueron testigos del hecho juzgado y de distintas instancias previas y posteriores a la muerte de aquel.

Primero declaró Lucas Filardi, a quien siguieron Juan Bautista Besuzzo, Santiago Corbo, Julián García, Federico Raulera, Tomás D’Alesandro, Federico Martín Tavarozzi, Lucas Begide e Ignacio Vaugdana. A todos se les exhibió cinco videos relacionados con el crimen o con la salida de los imputados del local “Le Brique” donde se habría producido el incidente que culminó con la agresión.

Los testigos fueron interrogados a su turno por los Fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, por los Dres. Fernando Burlando y Fabián Amendola por la querella, y el doctor Gustavo Tomei por la Defensa.

Todos ellos declararon sobre el incidente en el boliche, se reconocieron y/o se ubicaron en los videos, identificaron en cada uno de los lugares a los otros integrantes del grupo de amigos de Fernando Báez Sosa, puntualizaron que habían sido atacados de sorpresa cuando se estaban preparando para regresar al lugar donde se alojaban. Cada uno señaló donde se encontraba al momento del crimen, qué habían hecho, qué había visto, y fueron contestes en que los agresores se alentaban entre ellos con una especie de arenga, que pateaban con ensañamiento, que se mostraban por demás agresivos cuando se les pedía que pararan, que parecía que se turnaban para pegar, y fueron terminantes en cuanto a que el ataque iba dirigido a Báez Sosa, hablaron de manifestaciones racistas formuladas contra la víctima e identificaron a cinco de los imputados, dos en el boliche y también junto a otros en la escena del crimen o participando del grupo que no permitía auxiliar a la víctima.

A Máximo Pablo Thomsen se lo señaló pegando patadas en la mandíbula de la víctima “como con bronca”; a Enzo Comelli pegando también patadas; a Luciano Pertossi pegando; a Lucas Petossi arengando para que lo hicieran; a Ayrton Viollaz no permitiendo que los amigos se acercaran y pegando patadas a algunos de ellos.

Padre de Fernando – Foto: Ezequiel Acuña

La Fiscalía y la Querella aparentemente con estos testimonios lograron su objetivo, ubicar a algunos de los agresores en los lugares y situaciones que refuerzan la teoría del ataque y el ensañamiento con que se perpetró. Seguramente las nuevas audiencias permitirán avizorar si la acusación se fortalece, o si en cambio la postura de la Defensa de que el hecho como fue descripto no se podrá probar, se hace realidad.

Share This Article
Deja un comentario
error: Si desea compartir esta nota utilice los íconos que aparecen en la página. Muchas Gracias. Copyright © www.compromisodiario.com.ar