Confederación General del Trabajo (CGT) y en el que la Cámara del Trabajo dictó una medida cautelar que dejó en suspenso las reformas laborales del título IV del decreto de necesidad y urgencia (DNU) del Gobierno.
La sala de feria de la cámara laboral, integrada por los jueces Carlos Pose y Alejandro Sudera, concedió ayer el Recurso Extraordinario presentado por la Administración de Javier Milei, a través de la Procuración del Tesoro, y elevó el incidente al máximo tribunal aunque «con efecto devolutivo», lo que significa que el capítulo laboral del DNU permanecerá suspendido.
Los magistrados consideraron que, «aun cuando no se compartiese tal tesis, existen razones de gravedad institucional que legitiman la intervención del Superior por encontrarse afectado el funcionamiento de las instituciones jurídicas y la eficacia de un medio técnico que permite al Poder Ejecutivo emitir mandas de carácter legislativo que tienen eficacia inmediata salvo que sean dejadas sin efecto por el Congreso de la Nación».
Por su parte, el Gobierno nacional busca, a través de otro expediente, que la causa que se tramita en el fuero laboral por el planteo de la CGT pase al contencioso administrativo.
Sin embargo, este miércoles el fiscal general ante las Cámaras Nacionales de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y en lo Contencioso Administrativo Federal, Fabián Canda, consideró que la Justicia Nacional del Trabajo es «competente» para intervenir en el planteo legal hecho por la CGT en contra de los alcances laborales del decreto hecho público el 20 de diciembre pasado.
El fiscal destacó que la central obrera «promovió una acción de amparo tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad» del DNU 70/2023 «por vulnerar en forma ostensible y manifiesta» lo prescripto en la Constitución Nacional, entre otras normativas, «violar el principio básico de división de poderes y establecer una reforma laboral con modificaciones peyorativas y permanentes en los derechos de los trabajadores y sus organizaciones sindicales».
Tras el dictamen del fiscal, se espera que se expida la Cámara de Apelaciones del fuero Contencioso Administrativo Federal.