En una sentencia dictada por los Jueces de la Sala V del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, se confirmó la condena impuesta a Rosa de los Santos como responsable del homicidio del Dr. Octavio Manganiello, hecho que perpetrara en nuestra ciudad en abril de 2019.
Es de recordar que, De Los Santos fue juzgada en abril del año pasado en el marco de un “juicio por jurados” realizado en el Tribunal en lo Criminal nº 2 departamental, donde por unanimidad fue hallada responsable del delito de “homicidio agravado por el vínculo” y condenada a “prisión perpetua”.
Dicha sentencia fue recurrida por la Defensora Oficial que la asistió legalmente en el juicio ante Casación, recurso que fue rechazado por los Jueces intervinientes Dres. Ricardo R. Maidana (de primer voto) y Víctor H. Violini, en el fallo que señalamos.
Respecto de dicha resolución judicial es de indicar, que la Defensora Oficial había planteado en el recurso entre otros puntos, que había existido un apartamiento manifiesto de la prueba producida en el debate para derivar en veredicto de culpabilidad; Que el Jurado había incurrido “en un absurdo interpretativo al valorar la prueba”; Que la totalidad de la prueba producida abonaba la teoría de la Defensa que se trataba de un caso de estado de emoción violenta. Sostuvo también, que había existido error en la instrucción final al Jurado en cuanto al requisito de unanimidad exigido por ley para alcanzar la culpabilidad cuando la acusación tuviera prevista la pena de reclusión o prisión perpetua. Que al no haberse permitido que declararan los progenitores de la víctima se había afectado el derecho de defensa y condicionado al jurado. Que el Jurado estaba contaminado por presiones externas, por lo que su decisión había estado condicionada. Asimismo, planteó la inconstitucionalidad de la prisión perpetua, por cuanto dijo que era pena no deja perspectiva alguna de obtener la libertad en algún momento.
En su análisis el Juez Dr. Maidana señaló que el recurso no prosperaría, porque era posible advertir que los planteos traídos por la Defensora básicamente reproducían lo expuesto en el juicio durante el alegato, los que en “modo alguno han logrado evidenciar un apartamiento manifiesto de la prueba producida, ni una infracción al estándar probatorio, “más allá de toda duda razonable por parte de los jueces ciudadanos al emitir el veredicto de culpabilidad”, resolviendo en consecuencia ambos Magistrados rechazar el recurso planteado, quedando de esta forma firme en segunda instancia la pena de “prisión perpetua” impuesta a Rosa De los Santos.